Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 401-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Постановлением Совета ЛИЦО_6 РСФСР «О Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемом при назначении гражданам пенсий в соответствии с законодательством РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» город Санкт-Петербург 22 марта 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность Постановления Совета ЛИЦО_6 РСФСР от 22 июня 1991 года № 347 «О Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, 2 применяемом при назначении гражданам пенсий в соответствии с законодательством РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». По мнению заявителя, данное Постановление противоречит статьям 2, 7, 39, 55 (части 2 и 3) и 90 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку в утвержденном им Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, отсутствует закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» для лиц, проработавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение, а именно: назначение трудовой пенсии по старости до достижения общеустановленного пенсионного возраста, увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Оспариваемое заявителем Постановление Совета ЛИЦО_6 РСФСР от 22 июня 1991 года № 347, предусматривая применение при назначении гражданам пенсии Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета ЛИЦО_6 СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, в системной связи с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» является элементом механизма реализации права граждан, проживающих и работающих в неблагоприятных климатических условиях, на пенсионное обеспечение и потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан. Разрешение же вопроса о возможности установления в соответствии с пунктом 11 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» повышенного фиксированного базового размера 3 страховой части трудовой пенсии по старости тем лицам, которым пенсия была назначена согласно статье 14 Закона Российской ЛИЦО_3 от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3» и на основании Постановления ЦК КПСС и Совета ЛИЦО_6 СССР от 19 июня 1978 года № 487-152, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3»). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 401-О-О