Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 419-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 июля 2011 года № 18-П город Санкт-Петербург 22 марта 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Постановлением от 19 июля 2011 года № 18-П, принятым по жалобе гражданина ЛИЦО_4, признал положение части второй статьи 135 УПК Российской ЛИЦО_3 не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_3 в той мере, в какой данное положение в системе действующего правового регулирования не допускает обращение реабилитированного лица с требованием о возмещении вреда, причиненного 2 ему уголовным преследованием, в суд по месту жительства в тех случаях, когда в отношении этого лица уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, а также постановил, что судебные решения в отношении ЛИЦО_4, основанные на положении части второй статьи 135 УПК Российской ЛИЦО_3, признанном названным Постановлением не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий. В своем ходатайстве ЛИЦО_5, указывая, что в целях своей реабилитации он обращался в суд не только в порядке статьи 135 УПК Российской ЛИЦО_3, но и в порядке гражданского судопроизводства за возмещением морального вреда, просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 разъяснить, имеет ли он право на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, вынесенного в гражданском процессуальном порядке, а также возникает ли у него право на возмещение морального вреда, причиненного установленными Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 нарушениями его конституционных прав, допущенными в ходе рассмотрения его дела о реабилитации. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения дается только в рамках содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций, не нашедших в нем отражения. Как следует из обращения ЛИЦО_4, он просит разъяснить вопросы, касающиеся применения норм гражданского и гражданского процессуального права, возможности пересмотра его гражданского дела на 3 основании Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 июля 2011 года № 18-П, оснований и порядка обращения за получением компенсации в связи с нарушением процедуры реабилитации. Данные вопросы не входили в предмет рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и не нашли отражения в названном Постановлении, а потому ходатайство о его разъяснении не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 июля 2011 года № 18- П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 419-О-Р