Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 5-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» город Санкт-Петербург 25 января 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий»: статьи 1, закреплявшей порядок исчисления и увеличения государственных пенсий, исчисленных по нормам Закона Российской ЛИЦО_3 от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в 2 Российской ЛИЦО_3», путем применения индивидуального коэффициента пенсионера; статьи 3, которой статья 7 Закона Российской ЛИЦО_3 «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3» излагалась в новой редакции и устанавливались условия исчисления и увеличения пенсий в связи с ростом заработной платы в стране путем применения индивидуального коэффициента пенсионера; статьи 4, согласно которой индивидуальный коэффициент пенсионера, определенный частью четвертой статьи 1 этого Федерального закона, ограничивающий отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, устанавливался в размере 0,7. Нарушение своих прав заявительница усматривает в том, что при определении размера ее пенсии по старости территориальным органом Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_3 и судами общей юрисдикции были неверно применены оспариваемые положения Федерального закона «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», что противоречит Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статье 39 (части 2). Оспариваемые нормы применены в деле ЛИЦО_4 судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. По смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 проверяет конституционность действующих нормативных правовых актов и отказывает в принятии жалобы к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу до обращения гражданина в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» утратил силу с 1 января 2002 года, т.е. задолго до 3 обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, в связи с чем ее жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Осуществление же контроля за действиями правоприменительных органов, в том числе судов общей юрисдикции, проверка законности и обоснованности принимаемых ими решений, равно как и отмена судебных постановлений, на чем настаивает заявительница в своей жалобе, не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 5-О-О 4