Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 595-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовного кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 22 марта 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Приговором от 21 апреля 1998 года гражданин ЛИЦО_7 был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах (статья 102 УК РСФСР), к наказанию в виде смертной казни, которая в дальнейшем была ему заменена пожизненным лишением свободы. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР. По мнению заявителя, назначение ему в соответствии с этой нормой 2 наказания в виде смертной казни за преступление, которое согласно статье 71 УК РСФСР относилось к категории тяжких, нарушило его права, гарантируемые статьями 15 (часть 1), 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 20 (часть 2), 45 (часть 1) и 54 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в процессе конституционного судопроизводства проверяет конституционность действующих нормативных актов. Исключение составляют случаи, предусмотренные частью второй статьи 43 названного Федерального конституционного закона, когда Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в целях защиты конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, отмененного или утратившего силу к началу или в период рассмотрения дела. Однако такая проверка невозможна, если оспариваемый закон отменен или утратил силу до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9. В этом случае Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 отказывает в принятии обращения к рассмотрению (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 15 апреля 2008 года № 303-О-О, от 26 января 2010 года № 115-О-О и др.). ЛИЦО_4ЛИЦО_1 статья 102 УК РСФСР утратила силу с 1 января 1997 года, т.е. задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, что исключает возможность принятия его жалобы к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 595-О-О