Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 № 711-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской ЛИЦО_3 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 11 мая 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность подпункта «г» пункта 3 Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_3» в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года и 2 предусматривавшей установление гражданскому персоналу и военнослужащим Вооруженных Сил Российской ЛИЦО_3, непосредственно участвовавшим в одном из видов деятельности, указанных в Перечне видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_3, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской ЛИЦО_3, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки (утвержден названным Указом Президента Российской ЛИЦО_3), соответственно должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности, предусмотренных соответственно штатами (штатными расписаниями), нормативными правовыми актами Президента Российской ЛИЦО_3 и Правительства Российской ЛИЦО_3. Заявителю, до октября 1993 года проходившему военную службу в одной из расформированных впоследствии воинских частей Вооруженных Сил Российской ЛИЦО_3 (Вооруженных Сил СССР), в которых осуществлялись виды деятельности, предусмотренные указанным Перечнем, и в 1997 году уволенному в запас, в 2010 году отказано в перерасчете пенсии исходя из повышенного оклада по воинской должности. По мнению ЛИЦО_4, оспариваемая норма, примененная в его деле судом общей юрисдикции, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку допускает двойственное истолкование, чем нарушаются конституционные принципы справедливости и равенства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Правовое регулирование, предусмотренное подпунктом «г» пункта 3 Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 23 августа 2000 года № 1563, направлено на повышение уровня пенсионного обеспечения бывших военнослужащих ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_3, 3 произведено с учетом характера и условий прохождения военной службы (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 15 января 2009 года № 189-О-О и от 28 мая 2009 года № 762-О-О), в силу чего не может рассматриваться как затрагивающее конституционные права заявителя, который, как установлено судом общей юрисдикции, перед назначением пенсии был уволен из воинского подразделения, не входившего в состав ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_3. Оценка же правильности применения судами общей юрисдикции положений нормативных правовых актов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 711-О 4