Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 1007-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики ЛИЦО_3 ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 42 Основ законодательства Российской ЛИЦО_10 о нотариате и положением статьи 161 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10 город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Республики ЛИЦО_3ЛИЦО_1 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Постановлением нотариуса гражданину Республики ЛИЦО_3ЛИЦО_1 было отказано в совершении нотариального действия. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, в удовлетворении заявления ЛИЦО_6 о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия также отказано. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 42 «Установление личности обратившегося за совершением нотариального действия» Основ законодательства Российской ЛИЦО_10 о нотариате и положения статьи 161 «Проверка явки участников процесса» ГПК Российской ЛИЦО_10. По мнению заявителя, названные законоположения, как ограничивающие иностранных граждан в праве на обращение к нотариусу за совершением нотариальных действий и в праве на обращение в суд, ставят иностранных граждан в неравное положение по отношению к гражданам Российской ЛИЦО_10 и противоречат статьям 2, 19 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_10. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 42 Основ законодательства Российской ЛИЦО_10 о нотариате при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица; установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия. Указанная статья допускает установление личности обратившегося за совершением нотариального действия или в суд гражданина на основании любых документов, исключающих какие-либо сомнения относительно его личности. Содержащиеся в них требования распространяются в равной мере как на российских, так и на иностранных граждан без каких-либо изъятий. Следовательно, данная статья не препятствует иностранным гражданам в реализации их прав на обращение к нотариусам за совершением нотариальных действий, не ставит иностранных граждан в неравное положение по отношению к гражданам Российской ЛИЦО_10, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. 3 Что касается статьи 161 ГПК Российской ЛИЦО_10, в соответствии с частью второй которой председательствующий в судебном заседании должен установить личность явившихся участников процесса и проверить полномочия должностных лиц, их представителей, то, как следует из представленных материалов, ЛИЦО_7 был допущен судом к участию в деле по его заявлению и пользовался всеми правами заявителя по делу особого производства, а потому нельзя признать, что данной статьей были нарушены его конституционные права, в частности право на судебную защиту. Определение же того, могут ли документы, предъявленные ЛИЦО_8 нотариусу, исключать любые сомнения относительно его личности, равно как и оценка законности и обоснованности судебных постановлений, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_10 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики ЛИЦО_3 ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 1007-О-О 4