Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 1028-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 «О порядке осуществления в 2010–2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской ЛИЦО_3 по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность положений постановления Правительства Российской ЛИЦО_3 от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010–2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской ЛИЦО_3 по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_3». По мнению заявителя, положения данного 2 нормативного акта предусматривают возможность произвольного изъятия его денежных сбережений, помещенных на вклады в Сберегательный банк Российской ЛИЦО_3 до 20 июня 1991 года, без соответствующего равноценного возмещения, что противоречит статьям 2 и 35 (части 1, 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, применение которого в конкретном деле заявителя подтверждено копией официального документа. Между тем заявителем не представлены документы, подтверждающие применение в его деле положений обжалуемого нормативного акта. Кроме того, как следует из Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 января 2004 года № 1-П, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может признать допустимой жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 в случае, если этот акт принят во исполнение федерального закона по вопросу, не получившему в этом законе содержательной регламентации, и если он применен или подлежит применению в конкретном деле. Постановление Правительства Российской ЛИЦО_3 «О порядке осуществления в 2010–2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской ЛИЦО_3 по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_3» принято по вопросу, получившему содержательную регламентацию в статье 17 Федерального закона от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». Поэтому проверка данного нормативного правового акта 3 Правительства Российской ЛИЦО_3 в порядке конституционного судопроизводства по жалобе гражданина означала бы вторжение в компетенцию судов общей юрисдикции, чего Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 делать не вправе. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1028-О-О