Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1085-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 81, пунктом 2 статьи 83 и пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования гражданки ЛИЦО_5 к ее бывшему супругу о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка были удовлетворены частично. При этом суды исходили из того, что в спорный период времени несовершеннолетний ребенок сторон преимущественно проживал с ответчиком и находился на его полном содержании. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 статьи 81, пункта 2 статьи 83 и пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7. По мнению заявительницы, пункт 1 статьи 81 и пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7, как допускающие отказ во взыскании алиментов с тех доходов обязанного уплачивать алименты лица, которые формируются за счет чистой прибыли хозяйственного общества, участником которого он является, и пункт 2 статьи 107 названного Кодекса, как допускающий отказ во взыскании алиментов с момента обращения в суд, противоречат Конституции Российской ЛИЦО_7, ее статьям 7 (часть 2), 38 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 (часть 1). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7, закрепляющий правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей), пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_7, устанавливающий условия для определения судом размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, и пункт 2 статьи 107 названного Кодекса, определяющий период, за который могут быть взысканы алименты, направлены на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в жалобе. Проверка же законности и обоснованности вынесенных по делу заявительницы судебных решений, в том числе в части правильности определения судом размера алиментов на содержание ее несовершеннолетнего ребенка и периода, за который они подлежат взысканию, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, установленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статье 3 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1085-О-О