Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1092-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на нарушение их конституционных прав пунктом 4 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_15 город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15 в составе ЛИЦО_4ЛИЦО_13, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_15, у с т а н о в и л : 1. Постановлениями судов общей юрисдикции в удовлетворении требований граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права социального найма жилого помещения на предоставленные муниципальным образованием квартиры отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_14, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11, действующая также в 2 интересах своего несовершеннолетнего сына ЛИЦО_12, оспаривают конституционность пункта 4 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_15, содержащего определение жилищного фонда коммерческого использования. По мнению заявителей, оспариваемое ими законоположение позволяет публично-правовым образованиям распоряжаться жилыми помещениями, относящимися к фонду социального использования и специализированному жилищному фонду, без соблюдения порядка, предусмотренного Жилищным кодексом Российской ЛИЦО_15, путем отнесения данных жилых помещений к фонду коммерческого использования, что противоречит Конституции Российской ЛИЦО_15, ее статьям 2, 7, 8, 12, 15, 17–19, 40, 46, 52–53, 55, 118, 120. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Норма пункта 4 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_15, являясь дефиницией, не регулирует отношения, связанные с поступлением в собственность публично-правовых образований и предоставлением частным лицам помещений коммерческого жилищного фонда, и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права граждан. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делу заявителей, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_15, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_15 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_15», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_15», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_15», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_15 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_15 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_13 № 1092-О-О