Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1098-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_9, статьей 2 и пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции гражданину ЛИЦО_6 было отказано в иске к воинской части о защите жилищного права (о предоставлении жилого помещения). При этом суд учел, что истец не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в период прохождения воинской службы и не был принят на соответствующий учет в органах местного самоуправления. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 2 статьи 307 ГК Российской ЛИЦО_9, статьи 2 и пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 8 декабря 2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан». По мнению заявителя, данные нормы, как препятствующие применению в его деле положений и понятий, закрепленных в Гражданском кодексе Российской ЛИЦО_9, и предусматривающие различия в формах обеспечения жильем военнослужащих, не соответствуют статьям 2, 19, 27 (часть 1), 40, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положения пункта 2 статьи 307 ГК Российской ЛИЦО_9, устанавливающие, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в этом Кодексе, сами по себе какие-либо конституционные права граждан не нарушают. Согласно статье 1 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» изменен порядок реализации социальных гарантий в жилищной сфере для определенной категории лиц, уволенных с военной службы и принятых до 1 января 2005 года органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, – им предоставлена возможность выбора на альтернативной основе следующих форм обеспечения жильем: предоставление жилого помещения в собственность бесплатно; предоставление жилого помещения по договору социального найма; предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Данным Федеральным законом также закреплен дополнительно круг лиц, которые имеют право на обеспечение жильем в том же порядке и на тех 3 же условиях (статья 2), и прекращена выдача государственных жилищных сертификатов гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4). Представленными материалами не подтверждается факт принадлежности заявителя к категории лиц, в отношении которых законодатель изменил порядок реализации социальных гарантий в жилищной сфере, и, соответственно, оспариваемое им правовое регулирование, в том числе предоставляющее дополнительные права для определенной категории граждан в имущественной и жилищной сферах, не может расцениваться как нарушающее его конституционные права. Разрешение же вопросов о законности и обоснованности судебных постановлений в части выбора правовых норм, подлежащих применению с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, а также о целесообразности расширения круга лиц, установленного статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1098-О-О