Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1099-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 19 Закона Санкт- Петербурга «О жилищной политике Санкт-Петербурга» и пунктом 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт- Петербурга» город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Постановлениями судов общей юрисдикции в удовлетворении требований гражданина ЛИЦО_5 к жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Горжилобмен» и администрации Невского района Санкт- Петербурга об обязании издать распоряжение о продаже ему освободившегося в коммунальной квартире помещения по цене, 2 определяемой исходя из инвентаризационной стоимости квартиры за 2004 год, заключить договор купли-продажи и возместить убытки отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 статьи 19 Закона Санкт-Петербурга от 5 мая 2006 года № 221-32 «О жилищной политике Санкт-Петербурга» и пункта 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 2 мая 2006 года № 169-27 «О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга», устанавливающих, что продажа жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт- Петербурга осуществляется на основании решения уполномоченного органа. По мнению заявителя, оспариваемые им законоположения препятствуют приобретению освободившегося в коммунальной квартире жилого помещения, создают неопределенность при решении вопроса о сроках вынесения соответствующего решения компетентным органом, исключают возможность возмещения убытков, возникших в результате необходимости повторного сбора документов, и тем самым противоречат Конституции Российской ЛИЦО_8, ее статьям 15 (часть 4), 53 и 76 (часть 5). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Нормы пункта 1 статьи 19 Закона Санкт-Петербурга «О жилищной политике Санкт-Петербурга» и пункта 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга», являясь детализацией порядка предоставления освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире, предусмотренного статьей 59 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_8, направлены на реализацию конституционного права на жилище (статья 40 Конституции Российской ЛИЦО_8) и в системе действующего законодательства не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права граждан. 3 Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делу заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1099-О-О