Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1273-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, гражданке ЛИЦО_5 было отказано в удовлетворении иска об обязании энергоснабжающей организации заключить договор на газоснабжение принадлежащего ей помещения. Установив, что ЛИЦО_6 является собственником нежилого помещения, суд пришел к выводу о том, что она не может быть признана стороной договора поставки газа для обеспечения ее коммунально- бытовых нужд. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 7 (часть 2), 15 (часть 1) и 19 Конституции Российской ЛИЦО_8 положения пункта 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства Российской ЛИЦО_8 от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») о понятиях, используемых в данных Правилах. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения пункта 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, принятых во исполнение Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской ЛИЦО_8» (статья 8), закрепляющие понятия «газ, поставляемый для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», «поставщик газа», «абонент», «поставка газа», «внутридомовое газовое оборудование», «поверка приборов учета газа», «индивидуальное домовладение», «специализированная организация», соответственно, для целей указанного постановления Правительства Российской ЛИЦО_8, не регулируют вопрос, кто входит в круг абонентов, и, таким образом, не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы заявительницы. Внесение же целесообразных, с точки зрения заявительницы, изменений и дополнений в действующее законодательство с целью распространения на собственников нежилых помещений прав, предоставляемых потребителям услуги коммунального газоснабжения, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1273-О-О