О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3» и статьей 31 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статьи 26 «Обжалование решений квалификационных коллегий судей» Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3» и статьи 31 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской ЛИЦО_3 22 марта 2007 года), которые 2 регулируют порядок обжалования решений квалификационных коллегий судей. Как следует из представленных материалов, определением судьи Сыктывкарского городского суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, ЛИЦО_6 было отказано в принятии к рассмотрению заявлений об оспаривании действий председателя квалификационной коллегии судей Республики Коми по направлению в органы внутренних дел запросов о проверке документов и сведений о заявителе. По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статьям 17 (части 1 и 3), 18, 19 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 1 и 3), поскольку препятствуют обжалованию в суд действий квалификационных коллегий судей гражданами, в отношении которых был осуществлен неправомерный сбор и распространение конфиденциальной информации и персональных данных. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской ЛИЦО_3 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).
Статья 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3», как непосредственно следует из ее названия и содержания, регулирует только вопрос оспаривания решений квалификационных коллегий судей, а не решений и (или) действий их членов и председателя, соответственно, будучи специальной нормой, она не нарушает права заявителя в аспекте, указанном им в жалобе. 3 Проверка же в порядке конституционного судопроизводства норм Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, равно как и проверка законности и обоснованности принятых в отношении заявителя правоприменительных решений, в том числе в части выбора норм, подлежащих применению, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, определенную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1294-О-О