Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1536-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 Указа Президента Российской ЛИЦО_3 «О приведении некоторых актов Президента Российской ЛИЦО_3 в соответствие с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 17 ноября 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 2 Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 24 июня 2002 года № 648 «О приведении некоторых актов Президента Российской ЛИЦО_3 в соответствие с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской 2 ЛИЦО_3», в той его части, которой им был признан утратившим силу названный в пункте 1 Приложения № 2 Указ Президента Российской ЛИЦО_3 от 10 декабря 1993 года № 2121 «О повышении ранее назначенных трудовых пенсий». По мнению заявителя, оспариваемое положение, позволяющее правоприменительным органам отказывать в индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, с применением установленного Указом Президента Российской ЛИЦО_3 «О повышении ранее назначенных трудовых пенсий» коэффициента 1,8, вследствие чего размеры таких выплат оказываются заниженными, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статьям 1, 2, 7, 10, 15, 17, 19, 39 (части 1 и 2), 42, 45, 53 и 55. Оспариваемое положение применено в деле заявителя судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из представленных материалов, оспаривая конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_3 «О приведении некоторых актов Президента Российской ЛИЦО_3 в соответствие с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3», заявитель, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вопрос о возможности применения при разрешении его дела о перерасчете и индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием в связи с чернобыльской катастрофой, Указа Президента Российской ЛИЦО_3 «О повышении ранее назначенных трудовых пенсий». Однако разрешение данного вопроса, как связанного с выбором нормы, подлежащей применению в конкретном деле, и предполагающего, кроме 3 того, проверку законности и обоснованности судебных постановлений, с которыми, как видно из жалобы, заявитель выражает несогласие, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1536-О-О