Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1708-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 марта 1998 года № 9-П, от 2 июля 1998 года № 20-П, от 22 марта 2005 года № 4- П и Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 25 марта 2004 года № 127-О город Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своих ходатайствах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_6 просит разъяснить постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 марта 1998 года № 9- П, от 2 июля 1998 года № 20-П, от 22 марта 2005 года № 4-П и Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 25 марта 2004 года № 127-О. 2 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 25 марта 2004 года № 127-О, о разъяснении которого ходатайствует ЛИЦО_6, касалось только проверки соответствия поданных им жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не нуждаются. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 приняты постановления от 16 марта 1998 года № 9-П, от 2 июля 1998 года № 20-П и от 22 марта 2005 года № 4-П, и в официальном порядке данные решения ему не направлялись, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этих постановлений. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 марта 1998 года № 9- П, от 2 июля 1998 года № 20-П, от 22 марта 2005 года № 4-П и Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 25 марта 2004 года № 127-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1708-О-Р