Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1737-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 49, 297 и частью первой статьи 412 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, а также Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, осужденный по приговору суда, оспаривает конституционность статей 49, 297 и части первой статьи 412 УПК Российской ЛИЦО_3, которые, по его мнению, нарушают его права, гарантированные статьями 2, 6 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 32 (часть 5), 45 (часть 2), 46, 48 (часть 1), 49, 50, 52, 123 (часть 3) и 126 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2 Кроме того, ЛИЦО_5 просит проверить на соответствие статье 129 Конституции Российской ЛИЦО_3 и Федеральному закону от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской ЛИЦО_3» Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской ЛИЦО_3, утвержденную приказом Генерального прокурора Российской ЛИЦО_3 от 17 декабря 2007 года № 200. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, заявитель, не приводя каких-либо доводов в обоснование вывода о неконституционности оспариваемых норм уголовно- процессуального закона, связывает нарушение своих конституционных прав не с содержанием этих норм, а с правоприменительными решениями, которыми было отказано в пересмотре приговора по его делу, и, по сути, предлагает оценить их законность и обоснованность. Однако разрешение данного вопроса, равно как и проверка конституционности Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской ЛИЦО_3, в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, определенные статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не входят. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1737-О-О