О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 и пунктом 1 статьи 232 Федерального закона «О ветеранах» город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении исковых требований о признании за ним права на получение субсидии за счет субвенции из федерального бюджета и восстановлении его в списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность подпункта 3 пункта 1 статьи 16 и пункта 1 статьи 232 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в силу которых ветераны боевых действий, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета. По мнению заявителя, данные правовые нормы не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_9, поскольку ставят обеспечение ветеранов жильем за счет средств федерального бюджета в зависимость от признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий и таким образом нарушают закрепленный в статье 19 Конституции принцип равенства прав и свобод человека и гражданина. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные гражданином ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в своих решениях, реализация конституционного права на получение жилья бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов может быть обусловлена определенными требованиями, закрепленными в актах жилищного законодательства (определения от 9 апреля 2002 года № 123-О, от 4 марта 2004 года № 80-О, от 15 июля 2010 года № 955-О-О). Таким требованием в данном случае является признание лица нуждающимся в жилом помещении. Оспариваемый заявителем пункт 1 статьи 232 Федерального закона «О ветеранах» направлен на реализацию мер социальной поддержки ветеранов по обеспечению их жильем путем передачи полномочий Российской ЛИЦО_9 органам государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_9 и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение от 23 июня 2009 года № 664-О-О). Проверка же законности и обоснованности судебных решений в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как она 3 определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 359-О-О
КС РФ · № 359-О-О от 22.03.2011
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 359-О-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.