Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 402-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положением статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а именно абзаца второго ее пункта 1, в части слов «военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей». 2 Как следует из представленных материалов, решением жилищной комиссии войсковой части ЛИЦО_5, состоявшая на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как член семьи военнослужащего, была исключена из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с расторжением брака с супругом – военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Суд общей юрисдикции оставил требование заявительницы о восстановлении ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий без удовлетворения. Суд кассационной инстанции оставил в этой части решение суда без изменения. ЛИЦО_5 утверждает, что оспариваемое законоположение позволяет снимать с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий лиц, которые перестали быть членами семьи военнослужащего, хотя основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_3 сохраняются. В связи с этим заявительница просит признать это законоположение не соответствующим статьям 19 и 40 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в нормативном единстве с абзацами вторым и пятым – десятым пункта 5 статьи 2 того же Федерального закона определяет круг лиц, которым предоставляются социальные гарантии в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих и членов их семей. Такое правовое регулирование, направленное на повышение уровня социальной защиты военнослужащих и членов их семей, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы, поскольку она не лишена возможности реализовать свое право на жилище, 3 гарантированное статьей 40 Конституции Российской ЛИЦО_3, в общем порядке на основании норм жилищного законодательства. Проверка же законности и обоснованности судебного решения, в том числе в части исследования и оценки фактических обстоятельств дела с участием заявительницы, в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 402-О-О