Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 406-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 69 Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статьи 69 Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел (утверждено постановлением Совета ЛИЦО_7 СССР от 23 октября 1973 года № 778), согласно которой лица рядового и начальствующего состава, совершившие проступки, дискредитирующие звание рядового или начальствующего состава, увольняются из органов 2 внутренних дел за совершение проступков, дискредитирующих звание рядового или начальствующего состава. Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, приказом начальника Управления внутренних дел Приморского края от 23 октября 1992 года ЛИЦО_5 уволен из органов внутренних дел за дискредитацию звания начальствующего состава. По мнению ЛИЦО_4, оспариваемая норма, устанавливающая самостоятельное основание увольнения сотрудников органов внутренних дел, не предусмотренное в нормативном правовом акте уровня закона, ограничивает его право на труд. В связи с этим заявитель просит признать ее не соответствующей статьям 37 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Основания увольнения сотрудников милиции со службы регулировались до 1 марта 2011 года Законом Российской ЛИЦО_3 от 18 апреля 1991 года № 1026-I «О милиции» (статья 19), действовавшим в период увольнения заявителя из органов внутренних дел. Как следует из жалобы ЛИЦО_4, он фактически настаивает на проверке соответствия подзаконного акта – постановления Совета ЛИЦО_7 СССР от 23 октября 1973 года № 778 – названному Закону Российской ЛИЦО_3. Между тем разрешение этого вопроса, равно как и оценка законности и обоснованности решений должностных лиц государственных органов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не относятся (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 406-О-О