Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 № 516-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской ЛИЦО_3 «Об исчислении стажа работы для кандидатов в судьи военных судов» город Санкт-Петербург 21 апреля 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 13 марта 1995 года № 263 «Об исчислении стажа работы для кандидатов в судьи военных судов», в соответствии с которым при назначении судей военных судов в стаж работы по юридической профессии кандидатам на эти должности засчитывался срок их военной службы на офицерских должностях. 2 Как следует из представленных материалов, заключением Высшей квалификационной коллегии судей Российской ЛИЦО_3 от 15 июля 2010 года ЛИЦО_6 было отказано в рекомендации на должность председателя гарнизонного военного суда, а на указанную должность рекомендован другой кандидат, имеющий стаж судебной работы более 10 лет. Решением Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 22 сентября 2010 года заявление ЛИЦО_4 об отмене данного заключения оставлено без удовлетворения. По мнению заявителя, Указ Президента Российской ЛИЦО_3 «Об исчислении стажа работы для кандидатов в судьи военных судов» противоречит статье 119 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку позволил Высшей квалификационной коллегии судей Российской ЛИЦО_3 рекомендовать на должность председателя гарнизонного военного суда кандидата, который на момент назначения его судьей военного суда не имел необходимого стажа работы по юридической профессии. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. По смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», проверка конституционности утратившего силу закона возможна, если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, нарушены конституционные права гражданина и если производство по его жалобе начато до момента утраты силы или отмены оспариваемого им закона. Указ Президента Российской ЛИЦО_3 «Об исчислении стажа работы для кандидатов в судьи военных судов» в связи с изданием Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 19 апреля 2000 года № 694 утратил силу. Следовательно, данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, 3 статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 516-О-О