Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 726-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 и статьей 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 26 мая 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность следующих норм Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: пункта 2 статьи 2, согласно которому граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы; на граждан, призванных на военные сборы, статус военнослужащих распространяется в случаях и 2 порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской ЛИЦО_3; статьи 23, регулирующей вопросы увольнения граждан с военной службы и их трудоустройства. Как следует из представленных материалов, решением военного суда первой инстанции от 20 ноября 2007 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было частично удовлетворено заявление ЛИЦО_4, в котором он просил признать незаконным бездействие отдельных должностных лиц и жилищно-бытовой комиссии Главного командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_3, связанное с увольнением заявителя с военной службы по достижении предельного возраста и обеспечением его жилым помещением. Решением военного суда первой инстанции от 28 августа 2008 года было частично удовлетворено заявление ЛИЦО_4, в котором он просил признать незаконным бездействие отдельных должностных лиц, связанное с исполнением решения суда об обеспечении его жилым помещением и рассмотрением его обращений, а также выплатить компенсацию в возмещение морального вреда. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статьям 4, 7, 19, 21, 24 (часть 2), 29 (часть 4), 37, 39, 40 (часть 2), 45–46, 52–55 и 59. Кроме того, заявитель просит возместить причиненный ему имущественный ущерб и компенсировать моральный вред. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии с частями третьей и четвертой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и 3 исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это относится к компетенции других судов или иных органов. Настаивая на неконституционности оспариваемых законоположений, заявитель ссылается на то, что он удерживался на военной службе за пределами срока, предусмотренного законодательством, жилое помещение, предоставленное ему и членам его семьи, не отвечало необходимым требованиям. ЛИЦО_5 также указывает на иные противоправные, по его мнению, действия государственных органов и их должностных лиц. Таким образом, формально оспаривая соответствующие законоположения, заявитель по существу выражает несогласие с решениями юрисдикционных органов и их должностных лиц при рассмотрении его дела. Между тем оценка законности и обоснованности указанных решений, требующая установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела заявителя, равно как и разрешение вопроса о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного заявителю, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой, а также поскольку 4 разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 726-О-О