Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 № 88-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 10 Закона Российской ЛИЦО_3 «О языках народов Российской ЛИЦО_3», пунктом 6 статьи 6 Закона Российской ЛИЦО_3 «Об образовании» и частями 2 и 3 статьи 71 Закона Чувашской Республики «О языках в Чувашской Республике» город Санкт-Петербург 27 января 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 3 статьи 10 Закона Российской ЛИЦО_3 от 25 октября 1991 года № 1807-I «О языках народов Российской ЛИЦО_3», согласно которому преподавание государственных и иных языков в республиках осуществляется в соответствии с их законодательством, пункта 6 статьи 6 Закона Российской ЛИЦО_3 от 10 2 июля 1992 года № 3266-I «Об образовании», устанавливающей, что вопросы изучения государственных языков республик в составе Российской ЛИЦО_3 регулируются законодательством этих республик, а также частей 2 и 3 статьи 71 Закона Чувашской Республики от 25 ноября 2003 года № 36 «О языках в Чувашской Республике», в соответствии с которыми чувашский и русский языки как государственные языки Чувашской Республики изучаются в общеобразовательных учреждениях и образовательных учреждениях профессионального образования, а изучение чувашского и русского языков как государственных языков Чувашской Республики предусматривается в рамках основных образовательных программ. Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_5, окончивший в 2000 году муниципальное образовательное учреждение «Гимназия № 46» города Чебоксары, получил аттестат об основном общем образовании, свидетельствующий об освоении им чувашского языка с оценкой «хорошо». В 2008 году ЛИЦО_5 обратился в Верховный суд Чувашской Республики с требованием о признании недействующими частей 2 и 3 статьи 71 и статьи 17 Закона Чувашской Республики «О языках в Чувашской Республике». Решением данного суда от 22 декабря 2008 года, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, в удовлетворении этого требования было отказано. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, как обязывавшие его изучать в общеобразовательном учреждении чувашский язык, нарушают конституционное право каждого на свободный выбор языка общения, воспитания и обучения, гарантированное статьей 26 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, и не согласуются с общепризнанными принципами и нормами международного права. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин вправе 3 обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, исследуя вопрос об обязательном изучении государственного языка республик в их образовательных учреждениях применительно к Республике Татарстан, пришел к выводу, что введение ее законами изучения татарского языка как государственного в общеобразовательных учреждениях республики само по себе не нарушает закрепленное в части 2 статьи 26 Конституции Российской ЛИЦО_3 право каждого на свободный выбор языка воспитания и обучения постольку, поскольку предполагается, что изучение татарского языка должно осуществляться в соответствии с определенными законодательством Российской ЛИЦО_3 федеральными государственными образовательными стандартами и не препятствовать прохождению итоговой аттестации, выдаче документа о получении основного общего образования и получению образования более высокого уровня (Постановление от 16 ноября 2004 года № 16-П). Данная правовая позиция сохраняет свою силу и может быть распространена на случаи, связанные с изучением в общеобразовательных и других учреждениях в республиках государственного языка соответствующей республики. Таким образом, оспариваемые законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 4 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 88-О-О