Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 938-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 244 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской ЛИЦО_8» город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Постановлениями арбитражных судов в удовлетворении исковых требований гражданина ЛИЦО_5 к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация ассоциации Российских магистров оценки» о признании недействительным решения Президиума данной организации об удовлетворении рекомендаций Дисциплинарного комитета и исключении ЛИЦО_5 из ее членов отказано. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 244 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской ЛИЦО_8». По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, ввиду отсутствия в нем критериев избрания Дисциплинарным комитетом того или иного вида взыскания и определенного порядка обжалования решений о наложении дисциплинарных взысканий в отношении членов саморегулируемой организации оценщиков, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_8, ее статьям 1, 19, 37 (часть 1), 46 (часть 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой оно с учетом смысла, придаваемого ему правоприменительной практикой, позволяет судам не исследовать по существу обстоятельства привлечения членов данной организации к дисциплинарной ответственности, ссылаясь на отсутствие досудебного порядка обжалования решений органов саморегулируемых организаций оценщиков о привлечении к дисциплинарной ответственности. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Вопреки мнению заявителя, статья 244 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской ЛИЦО_8» не содержит правил об обязательном досудебном порядке обжалования решений органов саморегулируемых организаций оценщиков о привлечении оценщиков к дисциплинарной ответственности и в системе действующего правового регулирования не может рассматриваться как исключающая обязанность суда исследовать обстоятельства дела по существу (часть четвертая статьи 198 ГПК Российской ЛИЦО_8). Оспариваемая норма, определяющая порядок применения дисциплинарных взысканий, некоторые виды дисциплинарных взысканий, а также порядок обжалования решений о наложении дисциплинарных взысканий в отношении членов саморегулируемой организации оценщиков, 3 не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в его конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делу заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 938-О-О