О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_10» город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, был произведен поворот исполнения отмененного решения Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 февраля 2004 года и отмененного определения того же суда от 17 января 2005 года и вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска гражданина ЛИЦО_5 к инспекции Министерства по налогам и сборам Российской ЛИЦО_10 по Нижегородскому району города Нижнего 2 Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано ввиду необоснованности заявленных требований; исковые требования граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – ЛИЦО_8, и администрации города Нижнего Новгорода удовлетворены полностью. В истребовании дела для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_10» о круге наследников по закону применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_10. По мнению заявителя, эта статья не соответствует статьям 2, 8 (часть 2), 15, 17 (часть 1), 18, 35, 45, 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_10, поскольку позволяет произвольно лишать физическое лицо права на наследство исключительно на основании выданного нотариусом государству свидетельства о наследстве, без проведения проверки фактического наличия наследников по закону и принятия ими наследства и без проведения судебной процедуры установления права государства на наследство, нарушая тем самым баланс интересов частных лиц и общества. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая заявителем статья 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_10» определяет круг наследников по закону применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_10. Определение действия закона во времени, в пространстве и по кругу лиц является прерогативой законодателя и само по 3 себе не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 1054-О-О
КС РФ · № 1054-О-О от 15.07.2010
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1054-О-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.