Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1071-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской ЛИЦО_10», статьей 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьей 58 Закона Российской ЛИЦО_10 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 – бывшему военнослужащему судебными постановлениями было отказано в принятии заявления о признании незаконными действий военной прокуратуры, отказано в удовлетворении 2 заявления об оспаривании действий заместителя Генерального прокурора Российской ЛИЦО_10 – Главного военного прокурора, оставлено без изменения определение суда о возврате заявления об оспаривании бездействия Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_10, возвращено заявление об оспаривании действий Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_10, а также отказано в передаче надзорной жалобы на определение об отказе в принятии заявления об оспаривании действий помощника военного прокурора. Определением суда общей юрисдикции ЛИЦО_7 возвращено исковое заявление к заместителю военного прокурора о возмещении материального ущерба и морального вреда. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 2, 18 и 39 Конституции Российской ЛИЦО_10 следующие законоположения: пункт 5 статьи 10 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которым запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются; статью 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающую гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей; статью 58 Закона Российской ЛИЦО_10 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», определяющую порядок выплаты пенсии, не полученной своевременно пенсионером. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные ЛИЦО_8 материалы, не находит оснований для 3 принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку в ней фактически отсутствует позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование. Вместо этого заявитель ссылается на то, что ему не выплачено денежное довольствие, занижены должностной оклад и надбавка за выслугу лет, не выдана трудовая книжка и паспорт гражданина Российской ЛИЦО_10, а по его делу приняты неправосудные судебные решения. Таким образом, заявитель фактически настаивает на проверке законности и обоснованности правоприменительных решений, принятых по его делу. Между тем разрешение данного вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_10 неподведомственно (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_10, статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10»). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 1071-О-О