Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1077-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской ЛИЦО_3 и в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_4 оспаривает конституционность пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 268-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской ЛИЦО_3 и в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3», согласно которому пункт 3 статьи 2141 Налогового кодекса Российской 2 ЛИЦО_3 дополнен новым абзацем двадцать третьим следующего содержания: «При продаже (реализации) до 1 января 2007 года ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет, налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса». Как полагает заявитель, оспариваемое законоположение, вводя в действие новую редакцию пункта 3 статьи 2141 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_3 (ухудшающую, по его мнению, положение налогоплательщика), придает ей обратную силу. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статье 57. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. По вопросу, поставленному ЛИЦО_4, Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 уже было принято Определение от 17 декабря 2009 года № 1615-О-О, которым заявителю отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав абзацем двадцать третьим пункта 3 статьи 2141 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_3. Формально требуя в новой жалобе признать не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 268-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской ЛИЦО_3 и в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3», заявитель фактически настаивает на пересмотре данного Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и не подлежит обжалованию. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 1077-О-О