Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1089-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 27 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 27 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 16 сентября 1999 года № 1237), согласно которому военнослужащий, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы, увольняется с военной службы по 2 соответствующему основанию со дня начала отбывания наказания, указанного в приговоре суда. Как следует из материалов жалобы, 4 апреля 2005 года заявитель был задержан в порядке статьи 91 УПК Российской ЛИЦО_3, в дальнейшем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приказом командира воинской части от 19 мая 2005 года заявитель был зачислен в распоряжение командира части до вынесения решения по уголовному делу. Приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 11 июля 2007 года ЛИЦО_5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской ЛИЦО_3, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Командир воинской части приказом от 2 ноября 2007 года уволил заявителя с военной службы. Однако, поскольку в срок отбывания наказания по данному приговору засчитывается время содержания осужденного под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства и этот срок исчисляется с 4 апреля 2005 года, приказом вышестоящего командования в приказ командира воинской части внесены изменения, согласно которым ЛИЦО_5 исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов обеспечения с 4 апреля 2005 года. По утверждению заявителя, несмотря на то что до вступления приговора в законную силу он являлся военнослужащим, оспариваемая норма позволила командованию уволить его с военной службы с момента начала отбывания наказания, в связи с чем она противоречит статьям 49, 55 и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Военная служба, как вид федеральной государственной службы, представляет собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными 3 правовыми актами Президента Российской ЛИЦО_3, в Вооруженных Силах Российской ЛИЦО_3, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства (пункт 3 статьи 2 и статья 6 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской ЛИЦО_3», пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяет обязанности военнослужащего по подготовке к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской ЛИЦО_3 как неотъемлемую часть его правового статуса; при этом социальные гарантии и компенсации предоставляются военнослужащим именно в связи с особым характером возложенных на них обязанностей, требующих беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни (пункты 1 и 2 статьи 1). Соответственно, засчитанное приговором суда в срок наказания содержание под стражей, исключающее исполнение обязанностей военной службы, не может рассматриваться как прохождение военной службы. Следовательно, пункт 27 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя, в связи с чем его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 4 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1089-О-О