О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении требований гражданина ЛИЦО_5 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о предоставлении ему квартиры. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность абзаца второго пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». По мнению заявителя, оспариваемая норма, как не 2 позволяющая реализовать льготы в жилищной сфере, установленные нормативными правовыми актами СССР и РСФСР для лиц, уволенных с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР и имеющих выслугу менее 10 лет, нарушает его права, гарантированные статьями 1 (часть 1), 2, 7, 15 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35, 40, 45, 46, 55 и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению. Как следует из этих материалов, абзац второй пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» был применен судом в деле заявителя в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ. Как указанная редакция этой нормы, так и ныне действующая ее редакция, взятые в нормативном единстве с положениями абзаца четвертого пункта 5 статьи 2, пунктов 1, 13 и 14 статьи 15 данного Федерального закона, устанавливают формы обеспечения жильем определенного круга лиц, включая лиц, уволенных с военной службы в Вооруженных Силах Российской ЛИЦО_7 и с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющих выслугу более 10 лет, в качестве социальных гарантий в жилищной сфере. Данное правовое регулирование, предоставляющее социальные гарантии в жилищной сфере для указанных лиц, не содержит запрет применения нормативных правовых актов СССР и РСФСР к правоотношениям, возникшим в период их действия, и, соответственно, само по себе конституционные права заявителя, указанные в жалобе, не нарушает. Разрешение же вопроса о законности и обоснованности судебных решений, а также о воспроизведении в оспариваемой заявителем норме положений, предусмотренных в нормативных правовых актах СССР и РСФСР, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской 3 ЛИЦО_7, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1283-О-О
КС РФ · № 1283-О-О от 19.10.2010
Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 № 1283-О-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.