Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 № 1427-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Правил выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской ЛИЦО_3 для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 3 Правил выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 2 января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской ЛИЦО_3 для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями (утверждены постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 от 12 сентября 2008 года № 670), предусматривающего, что для получения компенсации инвалид (лицо, представляющее его интересы) подает в орган социальной защиты населения субъекта Российской ЛИЦО_3 по месту жительства инвалида соответствующее заявление (с указанием почтового адреса инвалида или реквизитов счета, открытого им в кредитной организации) и документ, удостоверяющий личность. По мнению заявителя, оспариваемое нормативное положение в истолковании, данном правоприменительными органами, препятствует получению гражданами, являющимися инвалидами, единовременной денежной компенсации взамен предоставления легкового автомобиля и противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в Постановлении от 27 января 2004 года № 1-П, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам граждан рассматривает вопрос о конституционности нормативного акта Правительства Российской ЛИЦО_3, если данный акт принят во исполнение полномочия, возложенного на Правительство Российской ЛИЦО_3 непосредственно федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на основании такого уполномочия оно непосредственно осуществило правовое регулирование соответствующих общественных отношений (так называемое делегированное регулирование). 3 Постановление Правительства Российской ЛИЦО_3 от 12 сентября 2008 года № 670, утвердившее, в том числе, Правила выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской ЛИЦО_3 для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями, указанным требованиям не отвечает, поскольку издано в соответствии с Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 6 мая 2008 года № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов», который определяет механизм исполнения возникших до 1 января 2005 года обязательств Российской ЛИЦО_3 по обеспечению инвалидов транспортными средствами и не закрепляет их право на обеспечение транспортными средствами. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1427-О-О