Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 № 1431-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Приговором суда гражданин ЛИЦО_6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 188 УК Российской ЛИЦО_9. Суды надзорной инстанции отказали в удовлетворении его надзорных жалоб на это решение. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части первой статьи 188 УК Российской ЛИЦО_9. По мнению заявителя, данное законоположение не 2 соответствует статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_9, поскольку позволяет при определении стоимости товара, перемещаемого через таможенную границу Российской ЛИЦО_9, исходить не из фактической стоимости товара в стране приобретения, а из стоимости аналогичного товара на внутреннем рынке, а также позволяет признавать неконтролируемым перемещение через таможенную границу Российской ЛИЦО_9 товаров, в отношении которых была подана таможенная декларация. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Поставленный в жалобе вопрос о проверке конституционности положений части первой статьи 188 УК Российской ЛИЦО_9 ранее уже был разрешен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 в Постановлении от 13 июля 2010 года № 15-П, в котором данное положение в оспариваемом заявителем аспекте было признано Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 противоречащим Конституции Российской ЛИЦО_9. Данное Постановление, а следовательно, и выраженные в нем правовые позиции сохраняют свою силу, что в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» является основанием для отказа в принятии к рассмотрению обращения по тому же предмету. При этом в отношении лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, если их дела также были разрешены на основании актов, признанных неконституционными, действует положение части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которым решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях, т.е. с 3 использованием закрепленных другим законодательством материально- правовых оснований и процессуальных институтов. Пересмотру в установленных федеральным законом случаях подлежат правоприменительные решения, как не вступившие в законную силу, так и вступившие, но не исполненные или исполненные частично. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 ранее было вынесено Постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1431-О-О