КС РФ · № 152-О-О от 26.01.2010

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 № 152-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_7 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» город Санкт-Петербург 26 января 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Определением судьи Нижегородского областного суда от 28 сентября 2009 года гражданке ЛИЦО_5 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суду надзорной инстанции.

Статья 3 Закона Российской ЛИЦО_7 от 27 апреля 1993 года № 4866- I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», определяя пределы действия данного Закона, устанавливает, что в соответствии с ним суды рассматривают жалобы на любые действия 2 (решения), нарушающие права и свободы граждан, кроме: действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7; действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_7 от 21 декабря 1993 года № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан», дающего толкование указанному законоположению, в части, предусматривающей, что не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом Российской ЛИЦО_7 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», действия суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебного исполнителя, органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в отношении которых уголовно-процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях установлен иной порядок судебного обжалования. По мнению заявительницы, оспариваемое положение ограничивает сферу действия Закона Российской ЛИЦО_7 от 27 апреля 1993 года № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», что нарушает ее права, гарантированные статьями 15, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 120 и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Оспаривая пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_7 от 21 декабря 1993 года № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы 3 граждан», заявительница фактически требует проверить конституционность статьи 3 Закона Российской ЛИЦО_7 от 27 апреля 1993 года № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», применение которой в ее деле не подтверждается представленными документами. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 152-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.