Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 273-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением статьи 83 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 25 февраля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении исковых требований гражданина ЛИЦО_4 к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным отказа принять неиспользованный железнодорожный билет стоимостью 28 рублей и взыскании стоимости билета. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 заявитель оспаривает конституционность положения статьи 83 Федерального закона от 10 января 2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного 2 транспорта Российской ЛИЦО_3», согласно которому пассажир имеет право получить полную стоимость проезда в поезде пригородного сообщения в случае незапланированного перерыва в движении пригородных поездов более чем на час. По мнению ЛИЦО_4, данное законоположение в истолковании Министерства путей сообщения Российской ЛИЦО_3 и Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 лишает граждан, являющихся потребителями по договору перевозки, права на возврат неиспользованных проездных билетов на поезда пригородного сообщения и получение полной стоимости железнодорожного билета при его возврате в кассу, чем нарушаются права заявителя, гарантированные статьями 2, 15 (часть 1), 19 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, а также статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Формально ставя вопрос о проверке конституционности оспариваемого положения статьи 83 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской ЛИЦО_3», которое само по себе не нарушает каких-либо конституционных прав заявителя, ЛИЦО_5, как следует из его обращения, фактически оспаривает содержащееся в пункте 57 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте (утверждены приказом Министерства путей сообщения Российской ЛИЦО_3 от 26 июля 2002 года № 30) нормативное 3 положение о том, что возврат денег за не использованный пассажиром билет на поезд пригородного сообщения не производится. Между тем оценка ведомственных актов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 273-О-О