Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 399-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 376, статьей 3801, пунктом 1 части второй статьи 381 и частью первой статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 23 марта 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Определением судьи суда надзорной инстанции было отказано в передаче надзорной жалобы гражданки ЛИЦО_5 для рассмотрения в заседании суда надзорной инстанции. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7: части первой статьи 376 о праве на обращение в суд надзорной инстанции, статьи 2 3801 о действиях суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора, пункта 1 части второй статьи 381 о рассмотрении надзорной жалобы или представления прокурора и части первой статьи 364 о нарушении или неправильном применении норм процессуального права. По мнению заявительницы, указанные взаимосвязанные положения, как разрешающие судьям надзорной инстанции по результатам изучения надзорной жалобы выносить определения об отказе в передаче надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу судебным актом, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по причине отсутствия оснований для пересмотра судебных постановлений, нарушают ее права, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 3), 60 и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в Постановлении от 5 февраля 2007 года № 2-П указал, что само по себе введение предварительной процедуры рассмотрения надзорных жалоб (представлений), в рамках которой определяются правовые основания для дальнейшего движения дела (истребования дела, передачи его для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции) исходя из доводов, изложенных в жалобе (представлении), и содержания обжалуемых судебных постановлений (материалов истребованного дела), отвечает правовой природе и предназначению надзорного производства и не может расцениваться как не совместимое с правом каждого на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство при том, что при рассмотрении дела по существу судом надзорной инстанции в отношении сторон и иных участвующих в нем лиц обеспечивается соблюдение основных процессуальных принципов и 3 гарантий. Данная правовая позиция Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 сохраняет свою силу. Разрешение же вопроса о наличии (или отсутствии) оснований для отмены в порядке надзора судебных постановлений по делу заявительницы, в частности нарушений норм процессуального права, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 399-О-О