О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на нарушение их конституционных прав судебными решениями город Санкт-Петербург 23 марта 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_4ЛИЦО_10, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. Суды общей юрисдикции обязали граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 не чинить препятствий юридическому лицу как собственнику в пользовании нежилыми помещениями и освободить их. В жалобе, поданной в интересах заявителей гражданкой ЛИЦО_9, а также в жалобе, поданной ЛИЦО_7, содержатся просьбы признать за заявителями право на приватизацию спорных помещений, признать незаконность выселения и лишения их жилья, а также отменить судебные решения. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалоб к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности судебных решений, в том числе в части, касающейся правильности установления правового режима спорных помещений, выбора и применения правовых норм, к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 не относится. Кроме того, согласно части второй статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» представителями сторон в конституционном судопроизводстве могут быть адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности. Между тем ЛИЦО_9 документы, подтверждающие ее право принимать участие в конституционном судопроизводстве в качестве представителя, не представлены. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 неподведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 414-О-О
КС РФ · № 414-О-О от 23.03.2010
Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 414-О-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.