Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 442-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 46 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия), части первой статьи 18 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 и статьи 19 Закона Республики Саха (Якутия) «О языках в Республике Саха (Якутия)» город Санкт-Петербург 23 марта 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2001 года гражданин ЛИЦО_7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 209, частью третьей статьи 213 и частью второй статьи 105 УК Российской ЛИЦО_9, и приговорен к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство по делу ЛИЦО_6 велось на языке саха. Определением Судебной коллегии по 2 уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 от 13 июня 2002 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 от 7 марта 2007 года приговор в отношении ЛИЦО_6 изменен, назначенное наказание снижено до 21 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих нормативных положений: статьи 46 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия), устанавливающей, что государственными языками Республики Саха (Якутия) являются язык саха и русский язык; части первой статьи 18 УПК Российской ЛИЦО_9, согласно которой уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик; статьи 19 Закона Республики Саха (Якутия) от 16 октября 1992 года № 1170-XII «О языках в Республике Саха (Якутия)» в той части, в которой она предусматривает, что судопроизводство и делопроизводство в федеральных судах общей юрисдикции на территории Республики Саха (Якутия) ведутся на языке саха или на русском языке. По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения, допускающие ведение уголовного судопроизводства в суде общей юрисдикции на государственном языке республики, входящей в состав Российской ЛИЦО_9, нарушают его права, гарантируемые статьями 19 (части 1 и 2), 26 (часть 2), 32 (часть 5), 55 (часть 2), 68 (часть 2), 71 (пункт «о») и 123 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2.1. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» жалоба на нарушение конституционных прав и свобод признается допустимой, если права и 3 свободы заявителя затрагиваются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 статья 46 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия), закрепляющая наличие двух государственных языков (саха и русский) в Республике Саха (Якутия), основана на положениях статьи 68 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_9, согласно которым государственным языком Российской ЛИЦО_9 на всей ее территории является русский язык, республики вправе устанавливать свои государственные языки, и как таковая не может рассматриваться как нарушающая права и свободы заявителя. 2.2. Предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовному делу ЛИЦО_6 осуществлялось в период действия Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, статья 17 которого предусматривала, что судопроизводство ведется на русском языке или на языке автономной республики, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. Вступивший в силу с 1 июля 2002 года Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_9 в части первой статьи 18 закрепил правило, согласно которому уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. Поскольку дело ЛИЦО_6 рассматривалось до вступления в силу Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9, часть первая его статьи 18 не может считаться примененной в конкретном деле заявителя по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». 2.3. Что касается положения статьи 19 Закона Республики Саха (Якутия) «О языках в Республике Саха (Якутия)», то в представленных материалах отсутствует подтверждение применения оспариваемой нормы. Кроме того, в соответствии со статьями 71 (пункты «г» и «о») и 76 (части 1 и 5) Конституции Российской ЛИЦО_9 установление порядка деятельности органов судебной власти, а также уголовно-процессуальное законодательство находятся в ведении Российской ЛИЦО_9; порядок уголовного 4 судопроизводства устанавливается федеральным законом. Поскольку положение статьи 19 Закона Республики Саха (Якутия) «О языках в Республике Саха (Якутия)» не применялось в деле заявителя, жалоба в данной части является недопустимой по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 442-О-О