Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 476-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав гражданки ЛИЦО_2 Законом Республики Хакасия «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» город Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_6 оспаривает в интересах гражданки ЛИЦО_7 конституционность Закона Республики Хакасия от 11 ноября 2004 года № 85 «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» (в редакции Закона Республики Хакасия от 27 сентября 2007 года № 63-ЗРХ), как не предусматривающего льготу в виде первоочередного получения социального жилья 2 реабилитированными лицами и членами их семей, нуждающимися в улучшении жилищных условий, содержавшуюся в статье 16 Закона Российской ЛИЦО_4 от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» в редакции, действовавшей до внесения в эту статью изменений Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ. По мнению ЛИЦО_5, отсутствие у реабилитированных лиц, подвергшихся репрессиям не на территории Республики Хакасия, права на первоочередное получение социального жилья, и возможность его предоставления таким лицам только в порядке общей очереди для малоимущих граждан противоречат статьям 17–19, 40, 52, 53 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_4, определениям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 1 декабря 2005 года № 462-О и от 11 июля 2006 года № 353-О, а также федеральному законодательству. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статей 15 (часть 2), 125 (часть 4) и 128 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 реализация права гражданина на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод предполагает обязанность соблюдения им требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Несмотря на уведомление Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, ЛИЦО_6 представил жалобу, этим требованиям не соответствующую, настаивая на правильности собственного толкования положений названного Федерального конституционного закона, в том числе в части своего права на представление интересов ЛИЦО_7. Между тем согласно части второй статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» полномочия представителя стороны, которым в 3 конституционном судопроизводстве может выступать адвокат или лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности, должны подтверждаться соответствующими документами. ЛИЦО_8, подписавшим жалобу, такие документы не представлены. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 476-О-О