КС РФ · № 489-О-О от 22.04.2010

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 489-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 30УПК РФ · ст. 31УПК РФ · ст. 37УПК РФ · ст. 140УПК РФ · ст. 143УПК РФ · ст. 145УПК РФ · ст. 146УПК РФ · ст. 151УПК РФ · ст. 156УПК РФ · ст. 165УПК РФ · ст. 182УПК РФ · ст. 183

ещё 4

УПК РФ · ст. 189УПК РФ · ст. 190УПК РФ · ст. 412Конституция РФ · ст. 125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.В.Ковалева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился с жалобой гражданин И.В.Ковалев. Заявитель просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации статьи 30, 31, 37, 140, 143, 145, 146, 151, 156, 165, 182, 183, 189, 190 и 412 УПК Российской Федерации. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.В.Ковалевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. 2 Как следует из жалобы, в которой не приведены какие-либо доводы в обоснование вывода о неконституционности оспариваемых положений закона, заявитель связывает нарушение своих конституционных прав не с содержанием данных норм, а с правоприменительными решениями, состоявшимися в его уголовном деле, и, по сути, предлагает оценить их обоснованность, что к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится. Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 489-О-О 3

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.