Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 559-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе гражданин ЛИЦО_4 оспаривает конституционность статьи 40 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» (как следует из содержания жалобы, фактически им оспаривается лишь часть четвертая данной статьи). По утверждению заявителя, оспариваемое законоположение, предусматривая право, а не обязанность Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 направлять 2 поступившие в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обращения – в случае их явной неподведомственности – в государственные органы или организации, компетентные решать поставленные в них вопросы, тем самым нарушает статью 19 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу статей 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_3 суды, в том числе Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не обязаны направлять неподведомственные им обращения компетентным государственным органам или организациям. Не закреплена такая обязанность и в положениях статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3, определяющих компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 13 октября 2009 года № 1338-О-О). Следовательно, нельзя согласиться с доводами заявителя о том, что оспариваемым законоположением нарушаются его конституционные права. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 559-О-О