Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 № 725-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Законом Республики Саха (Якутия) «О редакции текста Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия)» город Санкт-Петербург 27 мая 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_4 оспаривает конституционность Закона Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2002 года 54-З № 445-II «О редакции текста Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия)». Кроме того, заявитель требует внести изменения в ряд статей Конституции Российской ЛИЦО_3, Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 и Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия), а 2 также обязать отдельные органы государственной власти Российской ЛИЦО_3 и Республики Саха (Якутия) и их должностных лиц совершить ряд действий по устранению нарушений законодательства и обеспечению принятия новой Конституции Республики Саха (Якутия) и избрания Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» жалоба гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод законом допустима и может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан и применен или подлежит применению в конкретном деле заявителя, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Заявитель оспаривает конституционность Закона Республики Саха (Якутия) «О редакции текста Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия)» вне связи с конкретным делом, т.е. в порядке абстрактного нормоконтроля. Между тем в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в названном порядке могут обращаться только органы и лица, указанные в статье 125 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, к числу которых граждане не отнесены. Разрешение же иных вопросов, поставленных заявителем, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 3 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 725-О-О