Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 № 736-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 69 и частью 1 статьи 81 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 27 мая 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было отказано в удовлетворении требования гражданки ЛИЦО_5 к органу местного самоуправления о предоставлении ей по договору социального найма однокомнатной квартиры взамен занимаемой с бывшим мужем по договору социального найма двухкомнатной квартиры без согласия бывшего мужа на замену. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7 о правах и обязанностях бывших членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и часть 1 статьи 81 того же Кодекса о праве нанимателя жилого помещения по договору социального найма на предоставление ему – с согласия проживающих совместно с ним членов его семьи – жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого жилого помещения не соответствующими статьям 2, 7 (часть 1), 18, 40, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_7, поскольку они препятствуют предоставлению нанимателю жилого помещения по договору социального найма жилого помещения меньшего размера без согласия бывшего члена семьи нанимателя. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку сами по себе оспариваемые нормы, регулирующие права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи, в том числе бывших и временно отсутствующих, направлены на защиту их жилищных прав и не противоречат статье 17 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также иным перечисленным в жалобе конституционным нормам. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 736-О-О