Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 № 905-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем девятым пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» город Санкт-Петербург 6 июля 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Селезнева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» предварительное изучение жалобы гражданина ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность абзаца девятого пункта 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в первоначальной редакции), согласно которому военнослужащий должен быть исключен из списков 2 личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы за исключением случая, когда военнослужащий находится под следствием. Как следует из представленных материалов, подполковник ЛИЦО_5, проходивший военную службу по контракту, срок которого истекал 19 декабря 2008 года, 14 марта 2007 года был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке статей 91 и 92 УПК Российской ЛИЦО_3; ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 210 и пунктом «в» части третьей статьи 1271 УК Российской ЛИЦО_3. На основании постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 15 марта 2007 года в отношении ЛИЦО_4 применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с возбуждением уголовного дела ЛИЦО_5 приказом командира войсковой части 45807 от 22 марта 2007 года № 022 освобожден от занимаемой должности старшего научного сотрудника научно- исследовательского управления войсковой части 11135 и зачислен в распоряжение командира той же войсковой части. По окончании предварительного следствия 30 июля 2009 года уголовное дело направлено в Московский окружной военный суд, постановлением которого от 13 августа 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 10 сентября 2009 года, подтверждена правомерность избрания в отношении ЛИЦО_4 меры пресечения в виде заключения под стражу. ЛИЦО_5 10 июля 2008 года и 1 декабря 2008 года направлял командиру войсковой части рапорты об увольнении с военной службы в связи с истечением срока контракта, однако в удовлетворении данной просьбы ему было отказано. Решением от 1 июля 2009 года Московский гарнизонный военный суд со ссылкой на абзац девятый пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» отказал ЛИЦО_6 в удовлетворении заявления об оспаривании отказа 3 командира войсковой части. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 3 сентября 2009 года принятое судом первой инстанции решение оставлено без изменения. По мнению заявителя, оспариваемое им законоположение не соответствует статьям 19 (часть 1 и 2), 39, 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 59 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку позволяет оставлять военнослужащего, в отношении которого возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в списках личного состава воинской части по истечении срока контракта, увеличивая тем самым установленный контрактом срок военной службы, что влечет нарушение его социальных прав на пенсию и единовременное пособие. 2. Согласно части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан. Абзац девятый пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в оспариваемой заявителем редакции, содержавший запрет исключать военнослужащего из списков личного состава воинской части в день истечения срока военной службы в случае, если он находится под следствием, утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 9 марта 2010 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в статью 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Что же касается утверждения заявителя о нарушении его прав на пенсию и единовременное пособие, то оспариваемое законоположение не регулирует эти правоотношения и само по себе не препятствует реализации 4 пенсионных и других социальных прав, предоставляемых при увольнении с военной службы по контракту. Таким образом, поскольку оспариваемое ЛИЦО_7 законоположение утратило силу до начала рассмотрения дела в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3 и им не были нарушены конституционные права заявителя, его жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 905-О-О