Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 № 926-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1 о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 25 марта 2008 года № 200-О-О город Санкт-Петербург 17 июня 2010 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением от 25 марта 2008 года № 200-О-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 прекратил производство по делу в связи с жалобой гражданки ЛИЦО_6 на том основании, что в части, касающейся проверки конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_8», Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу, а в части, касающейся 2 проверки конституционности Кодекса чести судьи Российской ЛИЦО_8, жалоба ЛИЦО_6 не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба гражданина признается допустимой. В своем обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит пересмотреть названное Определение, вынести по существу ее жалобы постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, признав не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_8 (ее статьям 46 и 47) положение абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_8», а также принять решение о пересмотре ее дела. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия ее обращения к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в Определении от 25 марта 2008 года № 200-О-О сослался на ранее принятые решения (постановления от 16 марта 1998 года № 9-П, от 18 июля 2003 года № 13- П, Определение от 2 февраля 2006 года № 45-О), в соответствии с которыми законоположение, устанавливающее правило об обжаловании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской ЛИЦО_8 о прекращении полномочий судьи в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов, как противоречащее статье 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_8, не подлежит применению, а при определении подсудности дел указанной категории следует руководствоваться пунктом 3 части первой статьи 27 ГПК Российской ЛИЦО_8, которым они отнесены к подсудности Верховного Суда Российской ЛИЦО_8. Поскольку указанные решения сохраняют свою силу, Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 25 марта 2008 года № 3 200-О-О в соответствии с требованиями статьи 68 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» производство по делу заявительницы было прекращено. Заявительница, настаивая на пересмотре Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 25 марта 2008 года № 200-О-О и вынесении постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, выражает несогласие с названным Определением. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 окончательно и обжалованию не подлежит. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 о принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 решения о пересмотре конкретного дела с ее участием сводится, по сути, к проверке законности и обоснованности судебного решения, принятого судом общей юрисдикции, что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 926-О-О