Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 1052-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 111, пунктом 2 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_7» и частью второй статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 23 июня 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л: 1. Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 26 февраля 2008 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было прекращено производство по заявлению гражданки ЛИЦО_5 об оспаривании действий Сысертской окружной избирательной комиссии пятимандатного избирательного округа № 1, 2 которая, зарегистрировав заявительницу в качестве кандидата в депутаты представительного органа городского округа, предписала в течение пяти дней со дня регистрации представить приказ об освобождении от выполнения должностных или служебных обязанностей. Прекращая производство по делу, суд сослался на пропуск заявительницей предусмотренного частью второй статьи 260 ГПК Российской ЛИЦО_7 и пунктом 2 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_7» десятидневного срока на подачу заявления, касающегося решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 статьи 111 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_7» о порядке исчисления сроков, установленных законодательством Российской ЛИЦО_7, пункта 2 статьи 78 названного Федерального закона о сроках подачи и рассмотрения жалоб и заявлений и части второй статьи 260 ГПК Российской ЛИЦО_7 о сроках обращения в суд и рассмотрения заявлений. По мнению заявительницы, данные нормы, как не допускающие восстановление срока на обращение в суд, позволяющие суду применить последствия пропуска указанного срока по собственной инициативе, а также обязывающие суд исчислять данный срок не со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, а со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения, нарушают ее права, гарантированные статьями 2, 12, 17, 18, 32 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 55, 120, 123 (часть 3) и 130 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_7. 3 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из этих материалов, заявительница не была лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением в установленный законом срок, однако такой возможностью не воспользовалась. Таким образом, нет оснований полагать, что оспариваемыми заявительницей законоположениями, примененными в ее конкретном деле, были нарушены ее права и свободы, перечисленные в жалобе. В случае, если заявительница полагает, что ее конституционные права нарушены требованием избирательной комиссии о представлении приказа (распоряжения) об освобождении от выполнения должностных или служебных обязанностей, основанным на положениях пункта 6 статьи 70 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_7» и пункта 2 статьи 56 Избирательного кодекса Свердловской области, она не лишена возможности использовать другие средства защиты своих прав. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 О.С.Хохрякова № 1052-О-О