Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1089-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав правоприменительной практикой город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л: 1. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 20 марта 2009 года отменены решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Улан-Удэ от 27 июня 2008 года и апелляционное определение Советского районного суда города Улан-Удэ от 4 августа 2008 года, принятые по иску гражданки ЛИЦО_5 к региональному отделению Фонда социального страхования Российской ЛИЦО_8 по Республике Бурятия об установлении районного 2 коэффициента к заработной плате, взыскании денежных сумм; дело направлено на новое рассмотрение. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность практики применения районного коэффициента к заработной плате, сложившейся в Муйском районе Республики Бурятия. По мнению заявительницы, данная практика приводит к установлению работникам, работающим на территории указанного района, различных районных коэффициентов к заработной плате и противоречит статьям 7, 19 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, заявительница не оспаривает конституционность какого-либо закона, а подвергает сомнению правильность установления ей районного коэффициента к заработной плате в размере 30 % и настаивает на применении в конкретном деле с ее участием приложения № 9 к постановлению ЦК КПСС и Совета ЛИЦО_7 СССР от 8 июля 1974 года № 561 «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали». Разрешение этих вопросов в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», не входит, а относится к полномочиям судов общей юрисдикции. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л: 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_8 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1089-О-О