КС РФ · № 1090-О-О от 13.10.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1090-О-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан «О повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан» город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, установил: 1. Определением Конституционного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2009 года № 34-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_5, работавшей в муниципальном учреждении «Станция скорой медицинской помощи города Уфы», на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года № 259 «О 2 повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан», которым органам местного самоуправления Республики Башкортостан рекомендовано принять меры по доведению заработной платы низкооплачиваемых работников муниципальных учреждений до минимального размера оплаты труда, ввиду отсутствия неопределенности в вопросе о соответствии указанной нормы Конституции Республики Башкортостан. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит проверить пункт 5 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года № 259 «О повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан» на соответствие Конституции Российской ЛИЦО_7. По мнению заявительницы, указанное нормативное положение позволяет работодателю не производить ей выплату районного коэффициента к заработной плате, чем нарушает ее право на вознаграждение за труд и противоречит статьям 15 (часть 1) и 37 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, установленную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», не входит проверка конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской ЛИЦО_7 по жалобам граждан. Кроме того, постановление Правительства Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года № 259 утратило силу с 1 января 2009 года (постановление Правительства Республики Башкортостан от 2 февраля 2009 года № 37), т.е. до обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1090-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.