Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1101-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об устранении неточности в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 декабря 1997 года № 18-П город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В абзаце втором пункта 10 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 декабря 1997 года № 18- П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_3 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» указывается, что в 1989 году гражданину 2 ЛИЦО_5 (одному из заявителей по делу), как утратившему 80 % профессиональной трудоспособности вследствие чернобыльской катастрофы, была установлена инвалидность II группы и назначена пенсия в размере возмещения фактического вреда. В своем ходатайстве ЛИЦО_6 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 устранить неточность в названном Постановлении, указав, что ему были назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из жалобы ЛИЦО_4, просившего проверить конституционность положения пункта 1 части первой статьи 29 Закона Российской ЛИЦО_3 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которому пенсия по инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы назначается в размере, установленном для пенсий от трудового увечья, профессионального заболевания в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_3 «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3», а не в размере возмещения фактического ущерба, как это было до внесения изменений Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 179- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_3 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на момент вступления в силу оспаривавшегося им законоположения пенсия по инвалидности ему выплачивалась в размере возмещения фактического вреда, что и было указано в Постановлении от 1 декабря 1997 года № 18-П. Положения действовавших на тот момент Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного 3 рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (утверждены постановлением Совета ЛИЦО_9 СССР от 3 июля 1984 года № 690), на основании которых устанавливались ежемесячные суммы возмещения вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, ЛИЦО_7 не оспаривались, и проверка их конституционности в данном деле Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 не производилась. Следовательно, отсутствие в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 декабря 1997 года № 18-П указания на то, что заявителю были установлены и выплачивались ежемесячные суммы возмещения вреда как лицу, пострадавшему при исполнении трудовых обязанностей, не является неточностью в решении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и не требует исправления. Заявитель, формально требуя устранить неточность в указанном Постановлении, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вопрос об установлении ему статуса работника, получившего увечье или иное повреждение здоровья при исполнении трудовых обязанностей, что, по его мнению, позволило бы ему наряду с выплатами, предусмотренными Законом Российской ЛИЦО_3 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», получать ежемесячные страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Между тем разрешение данного вопроса к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установленным статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного 4 закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об устранении неточности в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 декабря 1997 года № 18-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1101-О-О