Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 № 123-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства государственного учреждения Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 1 ноября 2007 года № 719-О-О город Санкт-Петербург 19 февраля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию государственного учреждения Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 Определением от 1 ноября 2007 года № 719-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб государственных учреждений Республики Марий Эл «Волжский лесхоз» и «Руткинский лесхоз» на нарушение конституционных прав положениями статей 143, 246 и пункта 1 статьи 3211 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_2, пункта 2 статьи 42 Бюджетного кодекса Российской ЛИЦО_2, 2 поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2. В своем ходатайстве заявитель просит дать официальное разъяснение указанного Определения с учетом поставленных им вопросов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив данное ходатайство, не находит оснований для принятия его к рассмотрению. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 может быть официально разъяснено Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, других органов и лиц, которым оно направлено. По смыслу данной статьи, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 при этом не выходит за пределы содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. В Определении от 1 ноября 2007 года № 719-О-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 распространил выводы относительно уплаты налога на добавленную стоимость, содержащиеся в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 2 октября 2003 года № 384-О, на ситуации, возникающие при уплате налога на прибыль организаций. По существу, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признал, что законодатель вправе определить элемент юридического состава налога на прибыль организаций, каковым является субъект налога, таким образом, чтобы осуществляющие государственные функции организации, обладающие правами юридического лица, признавались налогоплательщиками независимо от того, закреплено ли имущество за этими организациями на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) либо оно входит в состав казны. 3 В каком-либо дополнительном разъяснении данные выводы Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 не нуждаются. Заявитель, формально требуя официально разъяснить принятое в отношении его жалобы Определение от 1 ноября 2007 года № 719-О-О, фактически настаивает на пересмотре этого Определения, ссылаясь на то, что доводы, изложенные им в названной жалобе, оставлены Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 без внимания. Между тем, в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства государственного учреждения Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 1 ноября 2007 года № 719-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Ю.М.Данилов № 123-О-Р