КС РФ · № 1334-О-О от 13.10.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1334-О-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 4 Положения об Управлении Президента Российской ЛИЦО_3 по работе с обращениями граждан город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность абзаца пятого пункта 4 Положения об Управлении Президента Российской ЛИЦО_3 по работе с обращениями граждан (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 24 августа 2004 года № 1102), согласно которому одной из основных функций Управления являются своевременное рассмотрение обращений граждан, а также их направление для рассмотрения в 2 соответствующие подразделения Администрации Президента Российской ЛИЦО_3, в Аппарат Правительства Российской ЛИЦО_3, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_3. Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 11 августа 2008 года, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_3, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим оспариваемого нормативного положения. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статье 33 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку позволяет перенаправлять обращения граждан на рассмотрение в государственный орган или должностному лицу, решение или действия (бездействие) которых обжалуются. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма абзаца пятого пункта 4 Положения об Управлении Президента Российской ЛИЦО_3 по работе с обращениями граждан не может выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, который по жалобам граждан проверяет конституционность закона, примененного либо подлежащего применению в конкретном деле. Кроме того, Указ Президента Российской ЛИЦО_3 от 24 августа 2004 года № 1102 определяет статус самостоятельного подразделения Администрации Президента Российской ЛИЦО_3 – Управления Президента Российской ЛИЦО_3 по работе с обращениями граждан. Правоотношения же, связанные с реализацией гражданином конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 2 мая 3 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3», положения которого заявителем не оспариваются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1334-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.