Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1336-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киргизской ЛИЦО_3 ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин Киргизской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность применения в его деле положений статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_4», которыми регулируются вопросы получения иностранным гражданином вида на жительство. 2 Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области 6 сентября 2007 года отказало ЛИЦО_6 в предоставлении разрешения на постоянное проживание на территории Российской ЛИЦО_4; правомерность данного отказа подтверждена решением Сызранского районного суда от 8 октября 2007 года. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Нарушение своих конституционных прав заявитель усматривает в вынесении правоприменительными органами незаконных и необоснованных, по его мнению, решений, связанных с отказом в предоставлении разрешения на постоянное проживание на территории Российской ЛИЦО_4. В своей жалобе он ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вопрос о конституционности применения Управлением Федеральной миграционной службы по Самарской области и Сызранским районным судом статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской ЛИЦО_4», а также об отмене решения суда и обязании названного органа исполнительной власти устранить допущенное нарушение его прав. Между тем разрешение такого рода вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1336-О-О