Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1341-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем вторым статьи 2 Закона Российской ЛИЦО_3 «О реабилитации жертв политических репрессий» город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность абзаца второго статьи 2 Закона Российской ЛИЦО_3 от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» (в редакции Закона Российской ЛИЦО_3 от 22 декабря 1992 года № 4185-I), согласно которому данный Закон в части порядка реабилитации распространяется на граждан Российской ЛИЦО_3, граждан государств – бывших союзных республик 2 СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся политическим репрессиям на территории Российской ЛИЦО_3 с 25 октября (7 ноября) 1917 года. Как следует из представленных материалов, Ленинский районный суд города Смоленска решением от 23 января 2009 года отказал ЛИЦО_6 в признании его пострадавшим от политических репрессий и реабилитированным, поскольку его родители были репрессированы на территории Украинской ССР и он родился на территории Казахской ССР, что, в силу абзаца второго статьи 2 Закона Российской ЛИЦО_3 «О реабилитации жертв политических репрессий», исключает распространение на него действия указанного нормативного акта. Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда определением от 3 марта 2009 года данное решение оставила без изменения, а кассационную жалобу ЛИЦО_4 – без удовлетворения. По мнению заявителя, положение примененного в его деле абзаца второго статьи 2 Закона Российской ЛИЦО_3 «О реабилитации жертв политических репрессий» в части, исключающей распространение порядка реабилитации на граждан Российской ЛИЦО_3, подвергнутых политическим репрессиям не на территории Российской ЛИЦО_3, нарушает его конституционные права и противоречит статьям 19, 52 и 53 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Целью Закона Российской ЛИЦО_3 «О реабилитации жертв политических репрессий» согласно абзацу третьему его преамбулы является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской ЛИЦО_3 с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба, что согласуется с вытекающими из положений статьи 3 53 Конституции Российской ЛИЦО_3 обязательствами государства. Оспариваемое заявителем нормативное положение абзаца второго статьи 2 Закона Российской ЛИЦО_3 «О реабилитации жертв политических репрессий» является конкретизацией данной цели Закона и, будучи направленным на защиту прав лиц, репрессированных на территории Российской ЛИЦО_3, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права лиц, репрессированных на иных территориях СССР. Требуя признать абзац второй статьи 2 Закона Российской ЛИЦО_3 «О реабилитации жертв политических репрессий» не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3, заявитель фактически ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вопрос о расширении круга лиц, на которых должно распространяться действие оспариваемой нормы. Между тем разрешение этого вопроса, как предполагающее внесение соответствующих дополнений в действующее законодательство, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1341-О-О